Usuários do C-se defendem exigência do diploma

A obrigatoriedade do diploma é aprovada pela maioria dos usuários do Comunique-se. De 2.232 participantes da pesquisa enviada por e-mail a estudantes e jornalistas cadastrados no portal, 73,9% disseram ser a favor da exigência do diploma para o exercício da profissão.

O levantamento também questionou se os participantes são a favor da criação de um órgão como a OAB para regular a atividade jornalística, além de tratar da criação de um grupo de estudos pelo Ministério do Trabalho para debater a regulamentação da profissão.

Ainda sobre o diploma, 23,5% disseram ser contra sua obrigatoriedade e 2,6% não têm opinião formada sobre o assunto.

O Comunique-se abriu espaço para os participantes explicarem suas opções, sem que tivessem que se identificar.

Entre os que concordam com a exigência do diploma, está um usuário que opinou: “Apesar de todas as dificuldades de exercer bem a profissão de jornalista, o diploma ainda garante um certo acesso de novos profissionais ao mercado, garantindo assim uma renovação e avanço na busca da qualidade do trabalhado realizado”.

“O diploma não é garantia de qualidade profissional. O exercício da profissão, sim, é a melhor prova da competência de um jornalista”, escreveu outro participante, contrário à idéia.

O resultado foi muito parecido com o da pesquisa realizada pela Fenaj/Sensus, divulgada em setembro, mas realizada com dois mil brasileiros.

O levantamento mostrava que 74,3% são a favor do diploma, contra 13,9% que defendem a atuação no jornalismo sem a exigência do documento.

Um órgão como a OAB para jornalistas?

A maioria defende a criação de um órgão como a OAB – 68,4% acreditam na importância de uma entidade como essa.

Para 22,3%, ela não é necessária, enquanto 9,3% disseram não ter opinião a respeito do tema.

“Acredito que deve haver liberdade para a imprensa desenvolver seu trabalho, tendo como objetivo principal a informação e o esclarecimento ao público, mas acredito também que há excessos e desrespeito a princípios básicos e valores individuais dos envolvidos no noticiário.

Um órgão regulador poderia contribuir, dar direcionamentos, estabelecer regras, fiscalizar. Algo como o Conar (da área de publicidade), para avaliar os excessos”, opinou um usuário.

“Já não existem federações, sindicatos, etc. Mais um? Sou contra a burocracia”, questionou outro participante.

Ainda lembrando a pesquisa da Fenaj/Sensus, 74,8% aprovaram a idéia de um órgão, que, no caso do levantamento, mencionava o Conselho Federal de Jornalismo, idéia já apresentada pela entidade.

Grupo de estudos

Setenta por cento dos entrevistados gostaram da idéia do Ministério do Trabalho de formar um grupo de estudos para discutir a regulamentação da profissão jornalística.

Para 17%, a idéia é ruim, enquanto 12,5% não manifestaram suas opiniões.

A pesquisa foi enviada por e-mail no dia 23/10.

Fonte: Comunique-se

Globo explica queda na audiência do JN

A Rede Globo rebateu a maneira como os números de audiência do Jornal Nacional foram apresentados pela coluna Ooops!, do jornalista Ricardo Feltrin.

De acordo com o colunista, em quatro anos, o programa jornalístico da emissora carioca perdeu cerca de 20% de sua audiência, ou seja, um em cada cinco telespectadores.

Em 2004, o programa alcançava, em média, 42,8 pontos no Ibope. Este ano, a média é de 34,2.

"Prestígio do JN continua intacto"

A emissora confirma esses dados, mas explica que o ano escolhido para iniciar a série histórica “foi o melhor em uma década”, o que acentua a descendente.

Em contrapartida, a Globo informou ao Comunique-se a série a partir de 2001. Sem contar o ano de 2004, a audiência do programa demonstra uma estabilidade até 2006 – variando entre 38 e 39 pontos -.

Porém, de 2006 a 2008, o JN perdeu 11% de audiência - caindo de 38 para 34 pontos -, o que é considerado pela emissora como “circunstancial” e menor que os 20% apresentados pela coluna.

“O prestígio do JN continua intacto, assim como a sua liderança absoluta.

A despeito de oscilações circunstanciais, o JN tem demonstrado o mesmo fôlego de sempre.

Ontem (27/10), para citar apenas um exemplo, a sua audiência foi de 40% com 58% de share”, informou a emissora ao Comunique-se.

Outros telejornais não concorrem com JN

A Globo também rebateu a apresentação no mesmo gráfico dos números do JN com os do Jornal da Record, o que levaria “o leitor a imaginar que o JN perdeu audiência para os outros telejornais citados”.

No período apresentado pelo colunista, a audiência do Jornal da Record cresceu 181%, passando de 3,3 para 9,3 pontos.

A emissora carioca argumenta que a comparação não pode ser feita porque os telejornais da concorrência “não se arriscam a se exibir no mesmo horário do JN, porque evitam a concorrência direta”.

Por Sérgio Matsuura, do Rio de Janeiro

MEC propõe criação de grupo para analisar diretrizes curriculares do jornalismo

O Ministério da Educação (MEC) pretende criar, ainda este mês, um grupo de trabalho para analisar as diretrizes curriculares do jornalismo e a permissão para que pessoas não graduadas na área exerçam a profissão.

Segundo o ministro da Educação, Fernando Haddad, a idéia não é discutir a obrigatoriedade ou não do diploma, que está sendo analisada pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Ministério do Trabalho, mas tratar da formação do jornalista.

"A comissão fará uma análise das diretrizes curriculares do jornalismo e, sobretudo, das perspectivas de graduados em outras áreas, mediante formação complementar, para poderem fazer jus ao diploma”, disse o ministro à Folha de S. Paulo.

Para que o profissional formado em outra área exerça a profissão, ele terá que cursar disciplinas de jornalismo, como técnica de reportagem, ética e redação.

"No mundo inteiro as pessoas se formam nessa área, mesmo onde não há obrigatoriedade. Sou favorável à boa formação. Não discuto a questão do exercício profissional”, afirmou o ministro.

O presidente da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), Sérgio Murillo de Andrade, considera a iniciativa do ministro inoportuna e inadequada. Segundo ele, “não é tarefa do MEC legislar sobre atividades profissionais”.

“O Supremo está para votar um recurso e o grupo de trabalho do Ministério do Trabalho está debatendo a questão. Se tiver alguma opinião, encaminhe ao grupo. A proposta deve ser considerada, mas o ministro está fazendo isso no espaço errado”, criticou Murillo.

Por sérgio Matsuura

MEC se reúne com entidades para discutir formação em jornalismo

Na manhã de quinta-feira (23/10), representantes da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), do Fórum Nacional de Professores de Jornalismo (FNPJ) e da Sociedade Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor) reuniram-se com o ministro da Educação, Fernando Haddad. Na pauta, a criação do grupo de trabalho sobre diretrizes curriculares para os cursos de jornalismo.

Em setembro, o ministro declarou que criaria uma comissão para analisar as diretrizes curriculares do jornalismo e a possibilidade de graduados em outras áreas atuarem na área mediante formação complementar.

“A proposta que ele supostamente fez altera a regulamentação da profissão e isso não é tarefa do MEC. O governo que ele integra está encaminhando um estudo sobre a regulamentação da profissão de jornalista”, afirma o presidente da Fenaj, Sérgio Murillo de Andrade.

Na reunião desta quinta, as entidades esclareceram a posição de Haddad em relação à possibilidade de se atuar como jornalista sem a graduação na área.

Sobre a discussão em torno das diretrizes curriculares, as entidades pretendem apoiar a posição do ministro e propor a participação delas no processo.

Crise financeira afeta pagamento de funcionários da Rede TV!

A Rede TV! informa que a crise no sistema financeiro não permitiu que o adiantamento dos salários dos profissionais contratados como pessoa jurídica fossem pagos.

Segundo a assessoria, a data de pagamento é no dia 25, mas no dia 15, normalmente, é feito um adiantamento.

“Não conseguimos pagar o adiantamento no dia 15. Uma instituição como a Rede TV! também sofre o impacto dessa crise global”, diz o assessor da emissora.

O apresentador do programa TV Esporte Notícias, Augusto Xavier, diz que a Rede TV! alegou que o pagamento não foi feito por causa da greve no sistema bancário. Com isso, até o momento, ele não vê problemas.

“Os bancos ainda estão em greve. Não parece um problema sério até agora”, diz.

Xavier diz ainda que é a primeira vez que não recebe o pagamento no dia 15. A assessoria da emissora informa que no dia 25 todos os salários serão pagos.

Por Sérgio Matsuura

Dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que vão julgar recurso extraordinário do Ministério Público Federal que questiona o diploma para jornalista, seis já se manifestaram, de uma forma ou de outra, contra a exigência de formação para profissionais de imprensa.

Se eles mantiverem posição contrária ao diploma, o número pode decidir o julgamento, marcado para este segundo semestre.

Reportagem do site "congresso em Foco" chama a atenção para o fato de alguns dos ministros já terem sinalizado opinião a respeito do tema.

O presidente do STF, Gilmar Mendes, está entre eles.

Há dois anos, uma medida cautelar relatada por Gilmar Mendes, na 2ª Turma do STF, permitiu que pessoas sem diploma continuassem a exercer o jornalismo.

Cezar Peluso, Celso de Mello e Joaquim Barbosa referendaram a posição de Gilmar.

Eros Grau e Ricardo Lewandowski não participaram da análise do recurso, mas declararam que não se deveria exigir formação específica para jornalistas já que, na opinião deles, o exercício profissional não dependeria de conhecimentos específicos.

No entanto, se depender da atuação da Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj), a obrigatoriedade do diploma pode ser definitiva.

Pesquisa de opinião realizada pela Fenaj/Sensus revelou que 74,3% dos dois mil entrevistados em território nacional disseram ser a favor do diploma, contra 13,9% que defendem a atuação jornalística sem o documento.

O presidente da entidade, Sérgio Murillo, prometeu entregar cópias da pesquisa aos 11 ministros do STF.

O Congresso em Foco lembra a possibilidade de flexibilização da questão, já que tanto o Legislativo, com o Projeto de Lei do deputado federal Celso Russomano, como no Executivo, com o grupo formado pelo Ministério do Trabalho para discutir a regulamentação profissional, o assunto está em pauta

Aproveitando a cobertura da reta final do Campeonato Brasileiro, a Abril vai lançar o jornal Placar. Chancelado pela marca da revista esportiva do grupo, o diário será gratuito e vai circular de segunda a sexta-feira, entre os dias 10/11 e 09/12 na cidade de São Paulo.

Com tiragem de 70 mil exemplares, a iniciativa será de caráter experimental para testar a receptividade do público e do mercado publicitário para um jornal gratuito sobre esportes.

“No ano que vem, veremos se teremos o jornal em ocasiões especiais”, informa o diretor de redação da revista Placar, Sérgio Xavier.

O veículo servirá como um outro canal de comunicação com o leitor, abrindo espaço para a publicação do material produzido diariamente pela equipe da revista. Segundo Xavier, o jornal também servirá para falar com um público que normalmente a revista não fala.

Apesar de aproveitar a equipe de profissionais da casa, o lançamento de um jornal diário exige adaptações. Uma redação paralela será montada e profissionais freelancers serão contratados.

“Vamos usar premissas da revista, mas é um jornal. Ele tem características próprias. A gente está pegando os nossos jornalistas com alguma experiência em jornal”, diz Xavier.

Fonte: Comunique-se

Record recusa proposta da Globosat por direitos das Olimpíadas de 2012, diz Folha

O jornal Folha de S.Paulo informa que a Record recusou a primeira proposta da Globosat de compra dos direitos de transmissão dos Jogos Olímpicos de 2012, em Londres, e dos Jogos de Inverno de Vancouver, no Canadá, em 2010, para a TV paga. A notícia é do colunista Daniel Castro.

Segundo Castro, a Globosat teria oferecido, há três semanas, US$ 12 milhões à Record, mais do que todas as TVs abertas e fechadas pagaram pelos direitos dos Jogos de Pequim.

Porém, a Record só aceitaria a proposta se a Globosat se dispusesse a repassar os direitos a outros canais.

Na TV aberta, a Record afirma que não tem interesse em compartilhar a exclusividade. “A Record não tem interesse em ceder os direitos para a TV aberta”, disse sua assessoria ao Comunique-se.

A assessoria prefere não comentar a notícia de Daniel Castro: “(A Rede Record) não comenta sobre as negociações com as TVs fechadas e outras mídias”.

De acordo com Daniel Castro, a Record pensa em receber, ao todo, US$ 30 milhões pelos direitos de transmissão da TV paga.

Setores da Globo, informa o colunista, seriam contrários até mesmo ao lance de R$ 12 milhões. Para essas fontes, os Jogos valeriam até R$ 5 milhões.
 
A Record pagou US$ 60 milhões pelos direitos do evento. Mas como a crise internacional aumenta o valor do dólar, pretende rever sua postura em relação à Globosat e outras empresas de TV paga.

A assessoria da Globosat confirma a negociação, mas não se pronuncia sobre acordos comerciais em andamento.

Sabe-se que a Record também negocia os direitos de transmissão online com o Portal Terra.